Cale a boca, Padilha

Tem-se a prova cabal de que um blog está nos seus estertores quando o cidadão gasta uma ênclise logo no início do texto. E pior. Quando, ainda no primeiro parágrafo, ele apela para as lições de auto-ajuda, dizendo que o melhor caminho para manter a saúde em dia é fugir das danças de rato, especialmente aquelas provocadas por filmes polêmicos.

Pois é, amigos, a aula de hoje se prenderá aos benefícios da fuga da cinefilia. Aliás, esta palavra já evoca doença. “Tá vendo aquele rapaz ali, coitado, é cinéfilo”. Por isso sempre que aparecer um portador de tal enfermidade, siga o conselho das placas de caminhão: mantenha distância.

E, em relação à vida saudável, a técnica utilizada é simples: só veja filmes polêmicos cinco anos depois da chibança, no mínimo. Com isso, entre outras glórias, evita-se o diálogo com os idiotas no trabalho e em outros ambientes insalubres.

“Rapaz, você viu Tropa de Elite?”

“Não, obrigado”. E dá-se o assunto por encerrado.

“Mas, Sêo Françuel, para mim, a prova cabal de que um blog está chegando aos seus estertores é quando o cidadão gasta tais parágrafos para dizer absolutamente nada. Ou pior. Quando ele não junta lé com cré e desembesta nesta prosa ruim eivada de metalinguagem de quinta categoria”, reclama logo a astuta ouvinte, cheia de nove horas e de razão.

Porém, se ela tivesse um pouquinho de paciência saberia que estes prolegômenos foram escritos assim, desta forma imbecil, porque o personagem de hoje não merece coisa melhor. E de quem estou falando? ora, dele, o Homem, o Mito, o Pentelho, o Careca, José Padilha. Aliás, um parênteses para outro ensinamento. (Crianças, seguinte é este: sobrenome não é destino. Enquanto no Candomblé Padilha é cheia de magia e traz o dom do encantamento, o referido só traz aborrecimento).

Putaquepariu a mulher do padre!

Que sujeitinho zé ruela da zorra. E nem falo de seus filmes, pois nunca perdi tempo com eles, conforme já destaquei. O que desprezo em relação ao indivíduo competente (royalties para o locutor Waldir Amaral) é esta sua mania besta de polemizar. Aliás (carajo, este já é o terceiro aliás), parece que existe o seguinte manual no cinema brasileiro: não é preciso fazer filmes bons - e sim polêmicos. Ô cinefiliazinha sem jeito, meu deus (royalties para João Grilho). Inclusive acho que o Detran deveria colocar o seguinte aviso nos sets de filmagens de Pindorama: Se beber, não dirija. Nos livraríamos de, pelo menos, 98,37% do material que vai às telas.

Mas deixando de lado estes cansativos entretantos e partindo para os finalmentes (dá-lhe, Odorico), informo-lhes que muito pior do que os filmes de Padilha (que ainda não vi, repito, e acho que vou continuar detestando sem assisti-los) são as suas entrevistas. Ontem mesmo, um amigo, esta raça de gente ruim, me enviou uma delas. E, desprevenido, caí na esparrela. Como já me fudi, compartilho a bobajada com vocês.

Seguinte. Ao ser questionado se se reconhecia nas matérias que são publicadas sobre seu trabalho (trabalho?), o indigitado largou esta. Às aspas.

“Não leio nada que é publicado a meu respeito. Sei das coisas apenas por meio de conversas. Quando abro o jornal, vou direto saber o que aconteceu com o Flamengo. Tem algumas coisas que gosto de ler num jornal, mas não são as coisas que dizem respeito a mim. Já sei o que penso. Quero saber o que o (Arnaldo) Jabor escreveu, o que a Miriam Leitão escreveu. Mas a Miriam Leitão, por exemplo, nunca vai falar sobre o meu filme”.

Miriam Leitão? O cara quer saber o que Miriam Leitão escreveu?

Realmente, nem pra polêmica este presta.

P.S. A propósito, o referido está com outra obra na praça. Ainda não vi, mas desde já não recomendo. Chama-se Garapa. Prefiro um caldo de cana contaminado, por favor.