Agora, em verdade vos digo: fomos surpreendidos. Não pela (falta de) neutralidade da imprensa, esta história de carochinha, mas porque nunca imaginamos que os donos dos grandes meios de comunicação fossem tão ruins de matemática. Sim, matemática. Afinal, só mesmo a falta de uma máquina de calcular para explicar a tamanha, e quase que unânime, burrice de apostar ad infinitum na exploração do caso do fajuto dossiê e esquecer de fazer a defesa do que verdadeiramente importa para eles: a manutenção das políticas que beneficiam o capital.
Apostaram alto – e perderam. Perderam principalmente porque esqueceram de seus grandes interesses. Não, não falo de questões nobres, mas de motivos pecuniários. E a perda não é porque Lula ganhou as eleições. Isso, como sabemos, se ajeita. A derrota foi maior. E simbólica também. Ao se fixar na pregação do moralismo de botequim, eles perderam o debate na sociedade sobre as privatizações. E quando tentaram correr atrás do lucro, Inês já havia batido as botas.
E como desgraça pouca para os donos do dinheiro é bobagem, o Ingresia vai promover agora mais uma campanha de utilidade pública que repercutirá nos oito continentes: reestatização já do sistema de telefonia!
Já imaginaram como o mundo será muito melhor se houver uma redução drástica na quantidade de celulares?
Afinal, como já disse unseoutros: “Nem todo o mundo que usa celular é idiota, mas que já é meio caminho andado, não há dúvidas”.
on Oct 31st, 2006 at 4:53 pm
< ![CDATA[Eles perderam algo na aposta??? Acho que na verdade eles ganharam, Sêo Françuel...]]>
[Reply]
on Oct 31st, 2006 at 5:14 pm
< ![CDATA[Acho que o big brother não recusaria um convite para compor a assessoria petista]]>
[Reply]
on Oct 31st, 2006 at 5:30 pm
< ![CDATA[Porra de telefonia, franciel. Eu quero é a banebização do Bradesco já!]]>
[Reply]
on Oct 31st, 2006 at 6:53 pm
< ![CDATA[Somos da turma do Matrix, tomando pílulas vermelhas (ad partidarium) em busca de um mundo mais equilibrado em os seres vivos.
Paz e amor, falou?]]>
[Reply]
on Oct 31st, 2006 at 9:31 pm
< ![CDATA[se em 2002 a isperanssa vensseu o medo, em 2006 a insperanssa venceu a mídia... fumo ruim da porra! essa eu li na fôia...]]>
[Reply]
on Oct 31st, 2006 at 9:34 pm
< ![CDATA[diz qui os petista tão meassando batê nus jornalista... cuidadu, seu françuel, e vai sê cum mão de quatru dedo... oxe oxe oxe fumo ruim da porra...]]>
[Reply]
on Oct 31st, 2006 at 9:35 pm
< ![CDATA[eu queru que reestatize meu baêa, porra...]]>
[Reply]
on Oct 31st, 2006 at 10:01 pm
< ![CDATA[Francis, como você (lá ele) às vezes é incauto, eu esclareço: antes da privatização já existia telefone celular, internet e provedor, e as coisas já evoluíam. Esse papo que a modernidade veio por conta da privatização é papo furado. Re-estatização já!
ps- Francis, você pode ser o Dante de Oliveira deste movimento]]>
[Reply]
on Oct 31st, 2006 at 11:31 pm
< ![CDATA[Porra, a Telemar cobrou RS 62,00 a mais na minha conta. Moço, onde fica o guichê???????]]>
[Reply]
on Nov 1st, 2006 at 8:06 am
< ![CDATA[Só se estatizarmos outras coisas, como a cangibrina de Andaraí e a casquinha de siri.]]>
[Reply]
on Nov 1st, 2006 at 3:09 pm
< ![CDATA[Caro Observador da Onu,
você precisa observar melhor.
Em momento algum, mesmo fazendo brincadeira, eu disse que não existia telefone celular naquela época. Acontece que, com a privatização, esta praga se espalhou como uma praga.
Eis os dados.
Em 1998, ano da privatização da Telebrás, o País tinha 24 milhões de acessos telefônicos, entre fixos e móveis. Hoje tem 130 milhões, o que representa aumento percentual de 441%.
No caso do celular o número passou de 7,4 milhões de assinantes em 1998 para 95 milhões.
Como todos sabemos, os números não mentem. No máximo, confessam, quando torturados.
E tem outra. Reestatização se escreve assim.]]>
[Reply]
on Nov 2nd, 2006 at 1:05 pm
< ![CDATA[Francis, agora não tenho tempo para discursar sobre o uso facultativo do hífen. Me resta então dizer que o meu comentário não combatia sua egrégia coluna, mas sim as palavras do ex-presidente FHC que, apesar de não serem as mesmas, se parecem com as suas.]]>
[Reply]