Submarino.com.br
Ingresia Rotating Header Image

Metamorfose Ambulante

Uma vez, há muito tempo, pensei seriamente em entrar para um Mestrado ou Doutorado. Porém, a seguinte dúvida frustou minha caminhada universitária: Vou para lá estudar ou ministrar aulas?

A diferença é nenhuma.

Mas, para além da falta de estudo sério e rigoroso nas academias da vida, há algo mais tenebroso: a cara de pau. Não há óleo de peroba que chegue.

E quanto mais título o sujeito tem, hunfp, ai, ai.

Vejam o caso dos palpiteiros políticos, que se travestem de analistas. Só há uma classe que muda mais de opinião do que os políticos: os pretensos cientistas políticos.

Um exemplo?
Ok, recebam.

No último dia 4 de junho, em entrevista ao jornal A Tarde, Antônio Fernando Guerreiro, professor com doutorado na Universidade de Sorbonne (França) e ex-diretor da Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas da UFBa, largou a seguinte tese:

Não quero discutir os meios utilizados, mas o senador ACM tem maioria esmagadora das prefeituras, da Assembléia Legislativa, dos deputados federais e os três senadores…ACM esteve envolvido em projetos modernizadores, como o Pólo Petroquímico. ..A bancada federal é quase como um partido político do senador ACM“.

Pois muito bem.

Exatos dois meses depois, o professor e historiador, classificado pelo Vespertino como “estudioso da Bahia do século XX“, volta a opinar sobre a força de ACM na política baiana. Às aspas: “A prova de que o carlismo hoje enfrenta problemas está refletida na colocação do senador Rodolpho Tourinho, cuja candidatura à reeleição ao Senado é bancada por ele“.

Fica vermelha, cara sem-vergonha!

Share and Enjoy:
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google

16 Comentários on “Metamorfose Ambulante”

  1. #1
    on Aug 4th, 2006 at 4:43 pm

    < ![CDATA[sêo françuel: é phoda! nem sei quem é pior, se estes, ou se os comentaristas esportivos (leia-se "de futebol") da globo. abração!]]>

    [Reply]

  2. #2
    on Aug 4th, 2006 at 7:05 pm

    < ![CDATA[Pedaço de viado,
    Vou responder sua provocação do texto anterior neste daqui. primeiro porque o tempo é o senhor da razão e bastaram 24 horas para Fito Neves ir pro inferno e se copmprovar o que disse: “Não dá para admitir que alguém ainda discuta Bahia e Vitória”.
    Ex-torcedor do Vitória é a…
    Continuo rubro-negro de quatro costados e não sou desses que escalam um segundo time de fora da Bahia para torcer, não.
    Acontece que sou mais realista que vc e já vi que com mendes no ataque e Rincon na frente de zaga não tem como ir adiante nem na terceirona.
    Só para corrigir você mais uma vez, se, por um acaso do destino, o Vitória for vice-campeão da terceirona, seremos o segundo time a realizar tal feito. O São Caetano já tem esse título (ficaremos como vice entre os vices).
    Saudações rubro-negras e tenha certeza também de uma coisa: a gente pode até subir, mas as putas tricolor não subirão.]]>

    [Reply]

  3. #3
    on Aug 4th, 2006 at 10:19 pm

    < ![CDATA[Corno, meu garoto. O que voce está querendo provar? As duas frases poderiam fazer parte de uma mesma declaração e ainda assim fariam o mais perfeito sentido. Ou seja: o carlismo estar por cima e ainda assim enfrentar problemas, nada errado com isso. Doutorado? fique fora dessa amigo, pois é obvio que não é pra você.]]>

    [Reply]

  4. #4
    on Aug 5th, 2006 at 1:43 pm

    < ![CDATA[Ministro as aulas de interpretação de textos às terças e quintas, mas porque hoje é sábado vou abrir uma exceção para este desocupado que usa o santo nome de André Setaro aqui nesta briosa caixa de comentários.
    Ô, projeto de jumento, seguinte é este: não estou querendo provar porra de nada.
    As frases são antagônicas, contraditórias. Ponto.
    Aliás, acho que o referido professor-doutor se guia pelo lírico Mário Quintana, que dizia que quem faz sentido é o soldado.
    Agora, se você gosta do carlismo por cima é problema sexual seu.]]>

    [Reply]

  5. #5
    on Aug 5th, 2006 at 1:44 pm

    < ![CDATA[Humberto, tive a prova agora de que ex-torcedor é pior do que ex-comunista ou ex-fumante. Ô raça!]]>

    [Reply]

  6. #6
    on Aug 5th, 2006 at 1:46 pm

    < ![CDATA[Zema,
    achei uma sacanagem o que o Diário da Manhã fez contigo. Mas, a la Quintana, eles passarão…]]>

    [Reply]

  7. #7
    on Aug 5th, 2006 at 5:43 pm

    < ![CDATA[Ora, ora, santo nome em vão ou não, acho que ele tem toda a razão. Nessa voce se passou, caro Franciel.]]>

    [Reply]

  8. #8
    on Aug 5th, 2006 at 8:36 pm

    < ![CDATA[Em outros tempos assessor não comentava futebol sob textos envolvendo o chefe]]>

    [Reply]

  9. #9
    on Aug 6th, 2006 at 10:38 am

    < ![CDATA[Receba Franciel

    Bahia até no Japão!

    http://www.youtube.com/watch?v=NmHXca2jNUg>

    [Reply]

  10. #10
    on Aug 6th, 2006 at 8:23 pm

    < ![CDATA[Esse Franciel só fala merda mesmo!]]>

    [Reply]

  11. #11
    on Aug 7th, 2006 at 8:18 am

    < ![CDATA[Sêo Françuel, não dê trelas à jumentada que ora freqüenta esses prados. Pasto e circo é o que querem.]]>

    [Reply]

  12. #12
    on Aug 7th, 2006 at 6:51 pm

    < ![CDATA[Fraciel,
    Sacripantas falsários querem fomentar uma desinteligência entre nós. Releve.
    Agora, como ia dizendo, ex-torcedor é a p… que o p…]]>

    [Reply]

  13. #13
    on Aug 8th, 2006 at 12:03 am

    < ![CDATA[Françuel, deixe de frescura e ve se nao escreve mais besteira. Seu blog virou um antro de virtuo-safadezas.]]>

    [Reply]

  14. #14
    on Aug 9th, 2006 at 11:37 am

    < ![CDATA[Franciel, concordo com o Setaro, você é burro mesmo.]]>

    [Reply]

  15. #15
    on Aug 9th, 2006 at 5:30 pm

    < ![CDATA[Ôxe, ôxe, ôxe!

    Além de postar aqui com meu nome, ainda copia minhas “estrofes”, assim, na maior cara-dura? Tome tenência, projeto de tricolor.]]>

    [Reply]

  16. #16
    on Aug 9th, 2006 at 6:30 pm

    < ![CDATA[seu françuel,

    torcedor do vitória é tudo estressado…]]>

    [Reply]

Deixe um comentário