Não é querendo me gabar não, mas, às vezes, sou lerdo. Porém, não fico triste nem me zango. Sei que, nesta vida, cada um leva um fardo pesado. E seguir sempre a prudência é o meu. Este é um insinamento qui derna a mudernage eu trago bem dent’ do coração guardado. A lerdeza é tanta que o parágrafo já devia ter terminado e eu ainda não disse o praquê destas mal digitadas. Antes que os afoitos e maledicentes se precipitem, esclareço logo que tratarei de um assunto sério: a verdadeira revolução que representa Joseph Ratzinger para a Santa Igreja.
Lembro que, no dia 19 de abril, quando o ex-prefeito da Sagrada Congregação para a Doutrina da Fé sentou no trono de Pedro, muitos resmungaram, outros fizeram beicinhos e alguns deixaram até de comungar. Eu não. Esperei os 60 dias do estágio probatório para opinar. Agora, de modo abalizado, posso dizer e repetir que o pastor alemão é um transgressor.
Por quê? Como diria Goulart de Andrade, vem comigo. Sem pressa. Pois, assim como o repórter, vou entrar em ambientes, digamos, insalubres.
Nos estertores da 11ª Legislatura, há coisa de 15 anos, o deputado Eujácio Simões subiu indignado à tribuna da egrégia Assembléia Legislativa. Pesava contra o nobre parlamentar a acusação de que ele usava tubos, canos e conexões da Companhia de Engenharia Rural da Bahia (Cerb) em sua fazenda. O impoluto parlamentar, então, que já havia sido presidente da referida Cia., protestou veementemente. E depois de muito blá, blá, blá, ele largou a seguinte: “É tudo mentira. Eu não sou um homem de duas caras e…”. Ao que foi aparteado pelo deputado oposicionista Galdino Leite. “É verdade, deputado. Se vossa excelência tivesse outra cara não viria aqui com esta tão feia”.
O que Ratzinger tem a ver com isto? E onde está a revolução?
Tá na cara.
Seguinte. É uma tradição da Igreja Católica os papas terem o rostinho de santo, mas botarem pra ver tauba lascá ni banda com gosto de soda cáustica (Cópi ráite bai Beto Bahia). Até o miserávo do Pio XII, El Hombre de Hitler, possuía uma feição amena. Porém, Ratzinger quebra uma milenar tradição católica: o bicho é feio, mal diagramado e é gente ruim. E, assim como o parlamentar, não tem duas caras.
E ainda escolheu para si o número 16, que no horóscopo chinês é o número da serpente.
Valei-me meu Padim Padi Ciço.
on Jun 21st, 2005 at 5:25 pm
< ![CDATA[Inhô Franciel,
Apesar desse ato herege de desfazer do Santo Padre, colocando o dito mais próximo do Cão do que de Deus, evitarei comentários sobre os conceitos que darramou nesta ingresia sobre o mesmo.
Porém, sinto-me obrigado a esclarecer melhor o episódio das duas caras do Inhozinho Eujácio, filho mais velho e mais feio do velho Eujácio do Boi (aliás eta povinho feio esse de Eujácio do Boi).
Corria o ano da graça de 1990, ano eleitoral, de muitas disputas brigas e intrigas, quando eu, após cinco meses de ter negociado a venda de duas vacas e quatro bezerros com Inhozinho Eujácio não tinha visto ainda a cor do dinheiro do tal negócio. Cabe aqui lembrar que a tal da inflação era coisa que comia o dinheiro de quem estava com o dito no bolso, quanto mais prá quem tinha ele no bolso dos outros, como era o caso do bolso de Inhozinho Eujácio que tinha o referente às minhas duas vacas e, à aquela altura, um bezerro e quatro garrotes.
Disposto a receber o que me cabia, peguei a marinete no Riacho da Guia e vim bater na Assembléia Legislativa. Chegando lá, fui orientado por um sujeito elegante de terno preto a ir para a Galeria, acompanhar a sessão. Eu ainda argumentei: “moço eu não vim assistir cinema, mas cobrar um dinherio que inhozinho Eujácio se esqueceu de me pagar”. O tal engravatado rebateu, com certa ofença até, dizendo que a sessão não era de filme mas “parlamentar” e que era nela que eu ia achar o filho do velho Eujácio.
Entrei na tal galeria e me acomodei num banco que tinha por lá. Quando olhei pra baixo vi o próprio inhozinho Eujácio dizendo, por trás de um biombo de meia altura, que “ia dar uma parte” para o “nobre colega”.
Fiquei esperando prá ver essa tal “parte” que inhozinho eujácio ia dar ao tal nobre, mas o que vi foi apenas um gordinho de bigode branco, que era cartola do glorioso Amarelo e Preto, pegar o microfone e, entre outras coisa dizer que inhozinho Eujácio falava uma coisa mas fazia outra.
Aí deu-se o fato que Inhô Franciel descreveu. Mas esse negócio de tubo de Cerb lhe garanto que não vi.
Depois de mostrar que só tinha aquela cara feia mesmo, Eujácio me pagou tudinho que divia, mas sem juros nem correção monetária. O dinheiro serviu preu comprar a passagem de volta pro Riacho da Guia e lá arranjar um arreio novo prá Lurdinha (minha égua).
São esses meus esclarecimentos.
Atenciosamente,
Manoel Feliciano da Paixão, o Caluca.
4:44 PM]]>
[Reply]
on Jun 22nd, 2005 at 7:15 am
< ![CDATA[Janjão de Aratuípe comenta:
O pior de tudo é que o Santo Padre do Pau Ôco (LÁ ELE!!) chegou fazendo promoção, remindo pecado e as porra… Lembram da semana da posse daquele bicho?
O cabra pertence ao bloco do é dando que se recebe (Lá ele de novo!), acredita até na barganha miúda e é feito aquele xibungo mimado, que morreu, mas continua vivo: “raspas e restos me interessam”…
E qual foi o outro dos seus primeiros atos? Adiantar o lado da beatificação de (Deusmeperdoe pela má palavra!) João Paulo II para colher os frutos da popularidade do defunto…
O atual bambambam do Vaticano, além de barganhador, adepto ao proselitismo, é também oportunista e populista de mão cheia… Poucos políticos do nosso - cada vez mais honroso quadro do congresso nacional - carregam tantas qualidades juntas. Esse é o hômi…
Agora, como bem disse o dono desta budega, ninguém pode se dar ao luxo de dizer que foi enganado pelas aparências, porque o demoizinho é feio por dentro e por fora…
Crendeuspai!
Que me valha minha Nossa Senhora, a única que pariu e continuou virge…]]>
[Reply]
on Jun 24th, 2005 at 3:36 am
< ![CDATA[Sandro,
Creio que os nobilíssimos parlamentares da Casa de Leis baiana estejam deveras atarefados, exigindo de ti um pouco além do volume normal de suor comumente derramado por um brioso servidor público de seu gabarito. Principalmente quando estamos em período de bodas aos sabtos de Junho.
Devo esta crença ao fato de hoje, sexta-feira, dia 24, não haver nada de novo nesta Ingresia.
Seria irracional acreditar que não é devido ao imenso volume de trabalho a que você está se entregando no momento, o motivo de quatro dias terem passado desde que cometesse seu último artigo. Maldade seria pensar diferente, que a preguiça o alcançou. Sabemos bem que preguiça é coisa de beradeiro, os sertanejos não têm tempo para isso.
Portanto, aguardarei paciente um novo texto de sua lavra nesta Ingresia.
Sem mais para o momento, subscrevo atenciosamente,
Antônio Modesto
P.S. A nossa intimidade de tempos juvenis é quem me autoriza a tratá-lo por Sandro.]]>
[Reply]
on Jun 25th, 2005 at 11:27 am
< ![CDATA[Porra de trabalho, isso é prega mesmo. Esse sacana fica comendo água e deixa a ingresia em segundo plano.
Seu Franciel, vai trabalhar oh fidiputa! E esse Modesto aí deve ser parente seu, no mínimo mais um marajá do Legislativo igual a você.
Rumbora, porra. Faça como disse o presidente:”tire seu cu dessa reta e vá escrever para a Ingresia não parar”.
Que o São Raimundo lhe seja leve,
Porradão]]>
[Reply]
on Jun 26th, 2005 at 11:09 pm
< ![CDATA[Caluca,
vá fazer um blog prá vc!
Culuca e Coloca]]>
[Reply]
on Jun 27th, 2005 at 12:02 pm
< ![CDATA[Tudo bem que a carranca do bispo de roma e do deputado ladrão de tubo são medonhas, mas esse photoshop ficou tosco como a seleção do parreira.]]>
[Reply]
on Jun 27th, 2005 at 12:09 pm
< ![CDATA[A propósito, quando há convocação extraordinária os deputados recebem dois mensalões??]]>
[Reply]
on Jun 27th, 2005 at 4:22 pm
< ![CDATA[Atentem,Anônimo vem aí. Preparem-se que a terra há de tremer. Fran, bote suas madeixas de molho que o couro comerá. Depois diga que não avisei.]]>
[Reply]